Section #09

혁신제품 2차 연장 심사 기준 및 선정 평가 절차

공공성 검토부터 유사기술 여부, 기술의 격차·진보·확장을 평가하는 기술 탁월성 세부 지표와 위원회 심의까지 전체 평가 절차를 안내합니다.

발행일 2026-03-24

유형: selection_process신청: 2026.03.20 ~ 2026.04.20공식 출처

Q. 혁신제품 2차 연장 심사는 어떤 기준과 절차로 진행되나요?

심사는 공공성 요건 검토 후 유사기술 여부를 평가하며, 부적합 시 기술의 격차, 진보, 확장을 평가하는 '기술 탁월성 평가'에서 2/3 이상의 적합 판정을 받아야 합니다.

  • 평가 절차: 서류 검토 → 유사기술 여부 평가 → (필요 시) 기술 탁월성 평가 → 최종 심의
  • 공공성 검토: 기간 내 1개 이상의 실적/구매확약 달성 여부 확인
  • 기술 탁월성 지표: 도입기 기술의 '격차', 제품 개선의 '진보', 신시장 창출의 '확장'
  • 합격 기준: 3대 지표 각각에 대해 평가위원 2/3 이상 적합 판정 시 최종 합격

출처 요약

  • 유사기술 평가: 평가위원 2/3 이상 적합 시 통과되며 기술 탁월성 평가 면제
  • 기술 탁월성 평가: 유사기술 평가 부적합 시 실시하며 기술의 격차, 진보, 확장 평가
  • 최종 판정: 3가지 세부 지표(격차, 진보, 확장) 모두 위원 2/3 이상 적합 판정 필수
작성
이룸터 콘텐츠팀
검수
이룸터 편집팀
최종 검증일
2026-03-24

1. 혁신제품 연장 서류 검토 및 심의 절차

평가는 다음 단계로 진행됩니다.

  1. 신청서류 및 공공성 요건 증빙 적격성 검토
  2. 유사기술 여부 평가 (선행기술조사 보고서 기반)
  3. 기술 탁월성 평가 (유사기술 평가 부적합 시, 또는 보고서 미제출 시)
  4. 조달정책심의위원회(또는 공공수요발굴위원회) 최종 심의 및 의결

2. 공공성 및 혁신성(기술 탁월성) 세부 평가 지표

  • 공공성 요건 지표: 1차 연장기간(1년) 내 공공조달 매출 발생, 계약 체결, 혁신조달 관련 시상 수여, 기관 구매확약 중 1개 이상 달성 여부를 확인합니다.
  • 혁신성 요건 (기술 탁월성) 3대 지표:
    • 기술의 격차: 잔여 기술 수명이 길고 타사의 모방이 어려운 도입기/성장기 초기 기술 여부
    • 기술의 진보: 지정 이후 R&D나 품질 개선을 통한 제품 완성도 및 공공서비스 품질 향상 정도
    • 기술의 확장: 해당 기술의 타 산업 응용 파급효과 및 해외/민간 등 신시장 창출 가능성

2.1 평가위원 결과 판정 기준

  • 유사기술 여부 평가: 평가위원 2/3 이상 '적합' 시 통과 (통과 시 아래 탁월성 평가 면제)
  • 기술 탁월성 평가: 위 3가지 세부 지표(격차, 진보, 확장) 각각에 대해 평가위원 2/3 이상이 '적합'으로 판정해야 하며, 3개 지표 모두 적합이어야 최종 혁신성 합격 처리됩니다.
목차 열기