2026년 민관협력 오픈이노베이션 지원사업 평가 및 선정 프로세스 안내
본 보고서는 2026년 민관협력 오픈이노베이션 지원사업의 협업과제 및 프로그램 선정을 위한 평가 절차와 기준을 전문 분석관의 관점에서 정리한 자료입니다. 본 사업은 '전략과제 해결형'과 '민간 선별추천형' 두 가지 트랙으로 운영되며, 각 트랙의 특성에 따른 엄격한 선발 배수와 평가 로직이 적용됩니다.
1. 평가 단계
각 트랙의 평가 프로세스는 수요기관과 스타트업 간의 최적 매칭을 위해 단계별 선발 배수를 적용하여 운영됩니다.
전략과제 해결형 트랙 (수요기업 과제 중심)
- 1단계: 수요기업 과제모집 (모집 공고 및 신청 접수) - 2025년 12월 30일 ~ 2026년 1월 23일
- 2단계: 수요기업 과제평가 (서면평가를 통해 수요기업 1.2배수 내외 선발) - 1월 말
- 3단계: 스타트업 모집 (선정된 과제 기반 모집 공고 및 접수) - 2월 ~ 3월
- 4단계: 스타트업 서류평가 (서류 심사를 통해 지원 대상의 3배수 내외 선발) - 3월
- 5단계: 스타트업 발표평가 (협업 계획 및 실행 역량 발표) - 3월 ~ 4월
- 6단계: 최종 선정 (최종 협업 창업기업 확정) - 4월
민간 선별추천형 트랙 (자체 프로그램 중심)
- 1단계: 프로그램 모집 (자체 OI 프로그램 보유 기업 및 기관 모집) - ~ 2026년 1월 23일
- 2단계: 프로그램 선정 (운영 역량 및 성과 평가를 통한 선정) - 1월 말
- 3단계: 스타트업 선별·추천 (선정된 수요기업·기관이 3배수 내외의 스타트업 추천) - ~ 3월 말
- 4단계: 스타트업 사업신청 (추천받은 스타트업의 사업 참여 신청) - 4월 초
- 5단계: 스타트업 평가 (정부 지원 적격성 및 협업 타당성 평가) - 4월 중순
- 6단계: 최종 선정 (정부 연계 지원 대상 확정) - 4월 말
2. 평가 기준
전략과제 해결형(수요기업 과제)
- O/I 이해도: 과제의 전략적 중요성, 수요기업의 개방형 혁신 필요성 및 전담 조직 체계 등 추진의 체계성을 종합 평가합니다.
- 과제 구체성: 수요기업이 제시한 요구사항의 명료성을 분석하며, 이는 추후 스타트업의 해결 가능성과 직결되는 핵심 요소입니다.
- 실현 가능성: 요구 기술 수준의 적정성과 사업 기간 및 예산 범위 내에서의 실제 구현 가능성(현실성)을 중점적으로 검토합니다.
- 협업 가능성: 스타트업에 제공되는 인프라, 전담 멘토링, 자금 지원 등 상호 호혜적 이익 발생 가능성을 평가합니다.
민간 선별추천형(프로그램)
- O/I 추진 기반: OI 전담 조직 및 인력 현황, 자체 예산(CVC 펀드 등) 규모의 '투입 역량'과 공모·평가·협업 절차의 '추진 체계성' 및 내부 규정 완비 여부를 평가합니다.
- O/I 추진 성과: PoC, 기술 이전, 공동 특허 등 '일반 성과'와 스타트업의 매출·고용 증대 및 투자 유치 기여도 등 '동반성장 성과'를 분석합니다.
가점 항목 (트랙별 차등 적용)
- 전략과제 해결형:
- (민간) 최근 3개년('22~'25) 참여 스타트업 대상 직접 투자 또는 구매 실적에 따라 1~3점 차등 부여 (1억 이상 3점, 5천만 이상 2점, 5천만 미만 1점).
- (공공) 동일 기간 선정 스타트업과 (수의)계약 실적 있을 시 1점, k-테스트베드 참여기관 1점 부여.
- 민간 선별추천형: 2024년 이후 스타트업과 협업 과제를 '성과공유제 과제'로 등록한 경우 1점 부여.
3. 선정 결과/발표
최종 선정 및 발표 일정
- 전략과제 해결형: 2026년 4월 중 최종 선정 결과를 발표할 예정입니다.
- 민간 선별추천형: 2026년 4월 말 최종 선정 결과를 발표할 예정입니다.
발표 방식 및 매체
- 선정 결과가 게시되는 구체적인 플랫폼(홈페이지 등)이나 개별 통보 여부 등 상세 방식은 추후 별도 안내됩니다.
4. 추가 섹션
4.1. 평가 항목 및 배점 상세
표 1: 전략과제 해결형 협업과제 선정평가 배점 (수요기업용)
| 평가항목 | 주요 평가내용 | 배점 |
|---|---|---|
| O/I 이해도 | 과제 중요성, 개방형 혁신 필요성 및 추진 체계성 | 20 |
| 과제 구체성 | 요구사항의 구체성 및 명료성 | 20 |
| 실현 가능성 | 요구 기술 난이도의 적정성, 현실성(기간, 예산 등) | 30 |
| 협업 가능성 | 스타트업 지원 인프라 및 지원방안, 상호 이익 가능성 | 30 |
| 합계 | 100 | |
| 가점(민간) | 참여 스타트업 직접 투자 또는 결과물 구매 실적 (총합별 1/2/3점) | 최대 3 |
| 가점(공공) | 참여 스타트업 (수의)계약 실적(1점), k-테스트베드 참여(1점) | 최대 2 |
표 2: 민간 선별추천형 프로그램 선정평가 배점 (수요기업·기관용)
| 평가항목 | 세부 항목 | 주요 평가내용 | 배점 |
|---|---|---|---|
| O/I 추진 기반 | 투입 역량 | 전담 조직·인력, OI 예산 규모(자체, CVC 등) | 30 |
| 추진 체계성 | 프로그램 절차의 체계성, 기술 도입 관련 내부 규정 | 20 | |
| O/I 추진 성과 | 일반 성과 | 기술 검증, 기술 이전, 공동 특허, 분사 창업 등 | 20 |
| 동반성장 성과 | 스타트업 매출·고용 증대 및 투자 유치 기여도 | 30 | |
| 합계 | 100 | ||
| 가점 | 성과공유제 | '24년 이후 협업 과제 성과공유제 등록 실적 | 1 |
표 3: 전략과제 해결형 협업 스타트업 평가 기준(안) [양식 1 근거]
| 평가항목 | 세부 내용 | 배점 |
|---|---|---|
| 이해도 | 과제 결과 및 요구 기술 등에 대한 이해도 | 20 |
| 팀구성 | 기업 역량(기술, 인력) 및 전문성 | 20 |
| 프로젝트경험 | 관련 프로젝트 및 연구 수행 경험 | 20 |
| 실현가능성 | 서비스 구현 계획의 구체성 및 실현 가능성 | 20 |
| 지속가능성 | 사업화 가능성, 수익성, 유지 가능성 | 20 |
| 합계 | 100 | |
| 비고: 본 표는 수요기업이 제안하는 자율 제안(안)으로, 실제 평가 시 반영 여부가 달라질 수 있음. |
4.2. 부적격 및 반려 사유
- 사업 취지 부적합: 스타트업과의 상호 호혜적인 협력이 아닌 '단순 외주용역성 과제'를 출제하는 경우, 본 사업의 목적에 위배되어 선정에서 제외됩니다. 이는 특히 전략과제 해결형 트랙에서 엄격히 관리됩니다.
- 신청 기한 및 방식 위반: 2026년 1월 23일 16:00 정각 이후 접수분은 평가 대상에서 제외됩니다. 또한 지정된 공용 메일(aic@kised.or.kr)이 아닌 다른 경로로 접수된 경우 반려될 수 있습니다.
- 절차적 미비: 신청기관 명의의 공식 신청 공문이나 지정된 양식(양식1, 양식2)이 누락된 경우 부적격 처리될 수 있습니다.
- 기타 신청 자격 제한: 중소벤처기업부 공고상 명시된 신청 자격 제외 대상에 해당할 경우 부적격 처리될 수 있습니다.